[ZOL Zhongguancun在线原创评论]在专门针对高端旗舰产品的游戏笔记本电脑中，最常见的两个是Ultra 9处理器，尤其是主要Ultra 9 275HX和Main Ultra 9 285HX。此外，两者的价格范围非常明显。价格少于30,000元，通常配备主要Ultra 9 275hx。如果超过30,000元，则最常见的是Ultra 9 285HX。那么，核心Ultra 9 275HX的性能是什么？它与主要的Ultra 9 285HX之间有巨大的空间吗？让我们专注于主9275HX。在规格方面，主要Ultra 9 275HX具有24个核心和24个螺纹，包括8个性能核心和16个能效，其中最大性能核心频率为5.4GHz，以及能效涡轮效率的最大频率4.6GHz。缓存为36MB，第二个缓存为40MB，主要用电为55W，最大涡轮强度消耗为160W。在Spe方面取代，主要的Ultra 9 275hx非常强。尽管它不支持高线程，但是最新体系结构带来的单核性能的发展仍然具有许多多核功能。与主要的Ultra 9 285HX相比，两者的主要数字完全相同。主要区别在于，Core Ultra 9 285HX能量的涡轮频率性能和能源效率高0.1GHz，据说这很小。因此，您不必担心选择核心Ultra 9 275hx或更少的Core Ultra 9 285hx，性能空间可能不会很强。回到Core Ultra 9 275HX，带有CPU-Z，您会发现它具有单核性能864.3，Isang多核性能为16359.9。它的多核性能非常接近桌面上的i9-13900k，而且其性能仍然非常出色。毕竟，i9-13900k性能核心支持超线程，并且频率更高。在Cinebench R23中，mulCore Ultra 9 275HX的Ti核得分为35136分，单核分数为2210分。它的性能非常好，并且处于移动平台的旗舰级别。在Cinebench 2024中，Core Ultra 9 275HX的多核得分为2008分，单核分数为132分。它仍然是旗舰移动平台的水平，并且性能很好。在Geekbench测试中，Core Ultra 9 275HX得分：单核分数为3013，多核分数为19177。与Cinebench相比，Geekbench的性能更接近实际使用。这样的结果非常出色，表现出色。从上述软件中，可以清楚地看出，核心Ultra 9 275HX的性能是当前移动平台的旗舰水平，并且与Core Ultra 9 285hx相同，间隔相对较小。对于预算超过10,000元但不高至20,000至30,000元的用户来说，这是一个不错的选择。最后，我还尝试了核心Ultra 9 275hx的核心潜伏期。从结果可以看出，最低的延迟为15.3n，最高的延迟为52.3N，而且性能仍然非常好。毕竟，主要的Ultra 9 275HX仅具有性能核心和能源效率核心，并且没有强度低的能源效率。此外，这一代人是针对体系结构优化的，因此核心延迟性能仍然非常好。总而言之，主要的Ultra 9 275HX具有非常愉快的表现。尽管由于其架构优势，它不支持高线程，但其性能仍然由当前的移动平台领导。在购买方面，与主要Ultra 9 285HX相比，涡轮频率为0.1GHz，实际性能差距非常小，因此无需记住太多。您可能主要关注是否选择AMD Ryzen处理器。目前，其性能与非X3D PRI没有什么不同ncipals移动ryzen处理器，任何人都可以选择。但是，如果您需要对电子竞技游戏的要求，例如“ CS2”，并且有足够的预算，建议您查看Ryzen X3D移动处理器。优势将更加清晰，当然价格会更高。 3A游戏差距并不大。